In plina campanie electrorala nu avem habar pe cine sa votam, toti candidati par in mod egal de profitori. O analiza obiectiva a acestora este imposibila, datorita noroiului care se arunca dintr-o parte in alta. Gandindu-ma care ar fii cea mai buna optiune am inceput sa generalizez, si am creat doua prototipuri de candidati: unul sincer, cu bune intentii, si portretul “baronului local” . Situatie initiala: acestia trebuie sa fie sprijiniti de un partid sau de alt/e formatiuni pentru a nu fii dati la o parte de pa caruselul alegerilor, cu cat sunt mai mult sustinuti cu atat o sa se vrea mai mult de la ei (i-am exclus pe independentii fara nici o sustinere nefasta deoarece nu cunosc nici un caz sa fii castigat).

Cazul 1 : candidatul cu bune intentii. Dupa cum se pare acesta este un om cu bun simt, care nu acepta sa “lupte murdar” si isi face campanie cum ar fii normal: are afise, prezente la radio, tv, in ziare, si altele asemenea. (NIMENI din urbea mea nu intra in aceasta categorie ). Presupunem ca acesta castiga alegerile, odata ajuns primar primeste diverse oferte pe care le refuza, dar incepe sa aibe probleme cu “prietenii” care l-au ajuat si care isi vor bani inapoi, asa ca incepe sa accepte oferte, incepe sa se obisnuiasca , si incepe sa ii placa. Dar el nu e obisnuit cum merg treburile asa ca nu mai reuseste sa faca nimica cum trebuie, neavand destula forta sa se impuna si sa faca o lucrare ca la carte in orasul mult iubit.

Cazul 2: Castiga unul din “baieti destepti” (care a folosit toate mijloacele disponibile pentru a-si obtine locul, incepand cu pomeni electorale, telefoane acsa la oameni si umplerea tuturor stalpilor cu afise) si incepe prin a se fixa comod la fraiele puterii, rudele care pana mai devreme au fost bietii muncitori ajung sefi de regi locale, patroni de fel de fel de firme si inspectori peste contracte. Este lesne de imaginat cum ajunge orasul/judetul. Oamenii isi observa conditia precara, si asemenea sicilienilor care nu au mai suportat mafia , rabufnesc violent, apar miscari de strada, guvernul de teama sa nu fie rasturnat ia masuri: schimba legislatia, instituie organe de control impartiale si eficiente, curata o buna parte din mizerii.

Concluzie : in cazul intai populatia iese in pierdere deoarece la urmatorul mandat tot un baron local o sa ajunga, si o sa apara cazul 2. In cazul doi se fac loc fie unor schimbari democratice fie unor conducatori, mai bine infipti si mai intelepti care chiar daca fura, dau ceva si orasului .Deci nu conteaza cu cine votam sau chiar daca votam deoarece “tot raul e spre bine”